- Prerano je kar sklepati, da cepljenje povzroča avtizem, češ da so se znaki začeli kazati ob približno istem času. Na tem področju se obilno raziskuje in ugotavlja resnico, rezultati pa kažejo v druge smeri … kaže npr., da se zasnove avtizma kažejo že pred rojstvom:
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1307491?query=featured_home& in povzetek
http://health.ucsd.edu/news/releases/Pages/2014-03-26-cortical-layer-disruption-and-autism.aspx
- Avtizem je težko diagnosticirati pred 24. mesecem po rojstvu. Prvi znaki avtizma namreč niso pojav neobičajnega vedenja, ampak odsotnost pričakovanega vedenja (npr. odsotnost nasmeškov pri 6-ih mesecih, odsotnost čebljanja pri 12-ih mesecih ipd.). ((http://www.helpguide.org/mental/autism_signs_symptoms.htm))
Velja tudi za necepljene. Avtizem je pač taka motnja. Cepivo nima pri tem nič.
- “Raziskava”, ki je povezovala cepiva z avtizmom, je bila narejena na le 12 otrokih. Najprej je bila ovržena s strani znanstvenikov, kasneje pa je avtor raziskave sam priznal, da je prirejal podatke zaradi tožbe, ki je potekala v tistem času. Odvetnik tožnikov ga je podkupil, da bi našel dokaze za to povezavo. In na to raziskavo se opirajo na proticepivskih straneh.
http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2011/01/05/breaking-bmj-calls-andrew-wakefield-a-fraud
- Treba je poudariti, da je avtizem vedno obstajal, samo reklo se mu ni tako. Avtističen je bil na primer “un ta čudn na vasi”. Leta 1981 je bil šele avtizem priznan kot ločena diagnoza in od takrat naprej posledično narašča tudi število diagnosticiranih avtistov. Graf na povezavi
http://www.drjeffhealthcenter.com/ihpages/ihimages/mmr.jpg navadno uporabljajo kot prikaz, da je število avtističnih diagnoz začelo naraščati po uvedbi cepljenja proti OMR. Pri tem ne upoštevajo niti spremembe diagnostičnih kriterijev niti naraščajočega števila prebivalstva. Da cepljenje proti OMR z naraščajočimi diagnozami ni povezano, je lepo pokazala tudi japonska študija v Jokohami, kjer so leta 1992 nehali uporabljati enotno cepivo proti OMR, pa je število avtističnih diagnoz še vedno naraščalo.
http://www.medicine.ox.ac.uk/bandolier/booth/vaccines/nommr.html
|
Ravno tako je prerano kar sklepati, da cepljenje ne povzroči avtizma, četudi se znaki začnejo pojavljati ob približno istem času.
22 študij, katerih izsledki kažejo, da je avtizem povezan s cepljenjem otrok:
http://www.activistpost.com/2013/09/22-medical-studies-that-show-vaccines.html
Donna Gates, avtorica knjige “The Body Ecology Diet” in dr. Natasha Campbell-McBride, avtorica knjige “Gut and Psychology Syndrome” v spodnjem videu pojasnjujeta, da je glavni razlog za razvoj avtizma največkrat pretirano okrnjen prebavni sistem (poškodovana črevesna flora), posledica česar je nastanek toksinov, ki zastrupijo telo in možgane.
https://www.youtube.com/watch?v=nLP0Ijo2CK4
Sedaj pa razmislimo…
V splošnem ljudje jedo čedalje slabšo hrano, “oplemeniteno” z vsemi možnimi škodljivimi pesticidi, barvili, dodatki… Ta hrana je za nameček še bodisi hidrogenizirana (po naravi bližje plastiki, kot organski hrani) bodisi rafinirana (ropa rudnine iz telesa) bodisi homogenizirana (koristne bakterije se uniči, prebava je težja) bodisi sintetizirana bodisi zrasla na zemlji z ogromnimi dodatki NPK-ja in opustošena drugih potrebnih rudnin. Hrane, ki hrani, je čedalje manj. Ljudje, ki jedo takšno hrano, so bolj dovzetni za oslabitev prebavnega sistema. Se vam zdi, da bi lahko otrokom, ki jedo takšno hrano, adjuvanti v cepivih povzročili (veliko) škodo, sprožili avtizem?
Pričanja staršev
Pričanja sama po sebi še ne dokazujejo, da cepiva resnično povzročajo avtizem, vsekakor pa niso zanemarljiva, kar bi morda marsikateri skeptik želel prikazati.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=f0IjEAMVG5o
Glede na to, da
- je odstotek (pozor! odstotek, ne le število; naraščanje št. prebivalstva torej ni za mešati s tem) avtistov čedalje večji (http://en.wikipedia.org/wiki/Epidemiology_of_autism) in
- je zelo velik odstotek množinih morilcev avtistov in
- je po nekaterih ocenah že vsak petdeseti otrok avtist in
- je po kar nekaj raziskavah in pričanjih avtizem povezan z adjuvanti v cepivih,
bi bilo vredno razmisliti dvoje:
- Kolikšen % ljudi umre zaradi posledic cepiv v primerjavi s tem, kolikšen % ljudi bi umrlo zaradi bolezni, katere naj bi cepivo preprečilo? (tu predpostavimo, da cepiva preprečujejo bolezni, čeravno morda to ne drži)
- Kolikšen % avtistov umre zaradi fizičnih poškodb glave?
Seveda bi bilo pri teh številkah dobro obravnavati še kaj drugega, kot avtizem, nastal (tudi) na račun adjuvantov v cepivih.
Študija s strani
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1359178914000305 pravi, da naj bi 28% serijskih morilcev trpelo za avtizmom. 7% teh je imelo fizično poškodbo glave. Izvleček:
-
Among all the 239 eligible killers, 28.03% (N = 67) had definite, highly probable or possible ASD.
-
Among all the 239 eligible killers, 21.34% (N = 51) had had a definite or suspected head injury.
-
Out of the 106 killers with ASD and/or head injury 55% (N = 58) had experienced psychosocial stressors.
|