Taka študija bi zahtevala, da določeni skupini ljudi obljubijo, da jih bodo cepili, v resnici pa bi jim vbrizgali le adjuvanse brez aktivne sestavine. Nato bi morali obe skupini okužiti še z istim sevom živega virusa in počakati, da vidijo, v kateri skupini jih bo več umrlo. To bi bilo zelo neetično, zato se morajo raziskovalci pač znajti brez te metode. Ni pa res, da nikoli nobeno cepivo ni bilo testirano na podoben, a manj krut način. Včasih pa celo tako neetično, kot lahko preberete spodaj.
Dvojna slepa študija izloči placebo efekt, ki je sicer močan faktor, a vseeno ne more ustvariti virusa v tkivu.
Cepivo proti tetanusu novorojenčkov so že med leti 1961 in 1966 testirali z dvojno slepo študijo. V kontrolni skupini je bilo okrog 10 % smrti pri rojstvu, v skupini, ki je prejela cepivo, pa nobenega primera. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/5338377?dopt=Abstract
Dvojna slepa, randomizirana študija s placebo kontrolno skupino je testirala cepivo proti varianti pljučnice. Izsledki: cepivo je varno in učinkovito. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20211953
